昆士兰州妇女因欺诈性索取 COVID-19 计划被判刑

三名昆士兰州妇女因非法试图获取养老金而被判处监禁。

三名昆士兰州妇女因非法试图根据联邦政府的 COVID-19 计划获取养老金而被判处监禁。

两名妇女都承认有罪,2024 年 5 月 28 日,星期二在布里斯班地方法院被判处三年零六个月监禁。第三名妇女也承认有罪,于 4 月被判处五个月监禁。

2020 年 8 月,澳大利亚联邦警察 (AFP) 反欺诈特别工作组 Iris 对这些女性提出指控,此前一项调查显示,该团体提交了几份欺诈性申请,试图提前领取总额为 103,500 澳元的养老金。

这些女性使用 myGov 账户自称是其他养老金基金持有人。调查是在另一支特别工作组发现犯罪行为后开始的。澳大利亚税务局 (ATO) 领导的严重金融犯罪特别工作组 (SFCT) 分析了犯罪行为,并批准将调查列为优先行动。

2020 年 8 月 6 日,在昆士兰警察局、澳大利亚税务局和澳大利亚服务局的支持下,AFP 特别工作组 Iris 调查员在昆士兰东南部的 Morayfield、Worongary、Balmoral、Eagleby 和 Burpengary East 郊区执行了搜查令。

2023 年 1 月,一名 45 岁的 Morayfield 妇女认罪,2024 年 4 月,一名 44 岁的 Worongary 妇女对三项罪行认罪,包括:

• 一项涉及使用运输服务的身份信息交易指控,违反 1995 年《联邦刑法》第 372.1A 和 11A.2 条

• 一项涉及开设银行账户的身份信息交易指控,违反 1995 年《联邦刑法》第 372.1 和 11A.2 条

• 一项不诚实地影响联邦公职人员的指控,违反 135.1(7) 条和11A.2 CCA 1995 年联邦刑法典。

他们今天被判处三年零六个月监禁,并立即以两年的良好行为作为保证金释放。

一名 40 岁的 Eagleby 妇女于 2024 年 4 月认罪:

• 一项使用运输服务处理身份信息的指控,违反 1995 年联邦刑法典第 372.1A 条和

• 一项处理身份信息的指控,违反 1995 年联邦刑法典第 372.1 条和 11.2A (1)。

她于 2024 年 4 月被判处五个月监禁,并立即以 12 个月的良好行为作为保证金释放。

AFP 指挥官 John Tanti 表示,AFP 将调查任何为了自己的贪婪而试图冒充他人的人。

坦蒂指挥官说:“任何试图利用被盗身份信息从为退休储蓄的辛勤工作的澳大利亚人手中窃取钱财的人都应该三思而行。”

“澳大利亚联邦警察将继续追捕和指控那些试图利用被盗或伪造的他人身份信息进行盗窃和诈骗的罪犯。”

严重的金融犯罪是澳大利亚税务局领导的联合机构 SFCT 的首要任务,澳大利亚联邦警察是该机构的成员之一。

澳大利亚税务局代理副局长杰德·霍金斯对法官的决定表示欢迎,希望这能为那些考虑实施欺诈的人敲响警钟。

“像这样的欺诈行为夺走了澳大利亚人退休储蓄的重要资金。”

“我们和我们的合作机构致力于调查并惩罚那些实施欺诈的人,”霍金斯女士说。

SFCT 汇集了相关执法和监管机构的知识、资源和经验,以识别和解决最严重和最复杂的金融犯罪形式。

SFCT 包括澳大利亚税务局、澳大利亚联邦警察、澳大利亚刑事情报委员会 (ACIC)、澳大利亚总检察长办公室 (AGD)、澳大利亚交易报告和分析中心 (AUSTRAC)、澳大利亚证券和投资委员会 (ASIC)、联邦检察长办公室 (CDPP)、澳大利亚服务部和内政部,包括澳大利亚边境部队 (ABF)。

澳大利亚联邦警察的反欺诈特别工作组 Iris 正与合作机构密切合作,以保障政府旨在协助社区的措施,并确保资金用在需要的地方。

任何掌握有关政府福利疑似欺诈行为信息的人都可以通过 Services Australia 网站上的“举报欺诈”页面进行举报,或拨打澳大利亚政府服务欺诈举报热线 13 15 24。

任何认为自己身份被泄露或滥用的人都可以拨打 1800 941 126 联系 Services Australia 的诈骗和身份盗窃帮助台。

有关税收或退休金事宜的举报也可以通过澳大利亚税务局网站的举报页面进行举报,或拨打 ATO 的电话 1800 060 062。

编者注:Vision 可通过 Hightail 获得。

参考:ATO

如果您需要更多信息,请联系Wiselink会计师事务所

Related Posts

10

Dec
English Post, Finance Services

Withdrawal and contribution due to divorce not considered ‘special circumstances’ regarding excess super contributions

In a recent decision, the AAT rejected a taxpayer’s claim that there were ‘special circumstances’, that warranted an excess contributions determination to disregard or re-allocate an excess contribution. Facts In October 2018 the taxpayer separated from his wife. As at 30 June 2019, the taxpayer’s total superannuation balance was recorded at just over $1,820,000, held in separate […]

10

Dec
Chinese Post, Finance Services

离婚导致的提款和缴款不被视为超额超级缴款的“特殊情况”

在最近的一项裁决中,AAT 驳回了纳税人的主张,即存在“特殊情况”,需要作出超额缴款裁定,以忽略或重新分配超额缴款。 事实 2018 年 10 月,纳税人与妻子分居。截至 2019 年 6 月 30 日,纳税人的总养老金余额记录为略高于 1,820,000 澳元,存放在单独的基金中。 2020 年 4 月,作为纳税人离婚程序的一部分,从纳税人的一个养老金基金中提取了 1,575,000 澳元,并支付给他前妻。这导致纳税人截至 2020 年 6 月 30 日在该基金中的会员账户余额减少了 427,497 澳元。 2020 年 6 月 18 日,纳税人做出了 100,000 澳元的非优惠性供款,因为他的养老金总余额(支付给前妻后)为 1,389,272 澳元(即在 2020 收入年度结束时低于 1,400,000 澳元)。但是,根据 1997 年 ITAA 第 292-85(2) 条,纳税人在截至 2020 年 6 月 30 日的财政年度的非优惠性供款上限为零,因为在该财政年度开始之前,他的养老金总余额超过了该年度的一般转移余额 1,600,000 澳元。[…]